정치적 올바름 PC와 신화화의 대중 문화

역사적 사건의 진위를 가릴 때, 가장 사소한 것은 단순 사실을 함축한 주장이다. 그러한 주장의 진위를 가리는 것은 사실 여부를 따지는 것이며, 그것은 기록 및 증언 등의 증거 충분성에 바탕을 둔다. 프랜시스 베이컨은 정말 동성애자였을까? 나이팅게일은 동성애자였을까? 이러한 물음들은 사실 여부를 가리는 것과 관련되어 있다. 대중서를 통해 알려진 것과 달리, 베이컨과 나이팅게일이 동성애자였다고 주장할 수 있도록 해 주는 증거는 충분하지 않다. 또 반례에도 불구하고 그렇게 주장할 수 있도록 해 주는 결정적 증거도 사실상 없다. 그런데 사실 여부 판단은 역사적 사건을 둘러싼 논쟁의 출발점일 뿐이다. 어떤 사건을 역사적 사건으로 규정지어 주는 것은 원인뿐만 아니라 개인의 동기, 개인이 속한 문화, 국가 간 정치적 관계 등을 망라한다. 이 때문에, 어떤 역사적 사건과 맞물린 주장의 숨겨진 형태들은 다음과 같다.

 

글 보기 -> https://blog.naver.com/cock25king/memo/222711071086

정치적 올바름 PC와 신화화의 대중 문화