추리 논증 훈련 32. 상반된 관점(논제들의 관계/논증적 독해)

하나의 논의에 여러 논증 및 설명이 들어가는 것이 일반적인 만큼, 몇 개의 논제들의 관계가 논의 속에 설정되는 경우가 많다. 그러한 관계를 묻는 것 자체가 문제로 등장할 수 있다. [표본 32]가 이에 해당한다.

​

표본 32. 다음은 행위의 도덕적 기준을 둘러싼 객관론, 다원론, 상대론의 핵심 논제이다. 제시된 두 관점에 근거해 이 세 논제는 여러 관계를 맺게 된다. <보기> 중 그러한 관계를 설명한 것으로서 부적합한 것은?

 

글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/223882344759

추리 논증 훈련 32. 상반된 관점(논제들의 관계/논증적 독해)