<두 마리 토끼: 공유와 보호>라는 글에서 우리나라의 저작권 및 지적 재산권 보호법은 공유와 보호에서 사실상 비영리 공유를 잘라낸 것에 해당함을 간략히 소개했습니다. 이러한 법제에서는 이 나라 정부가 K-Pop가지고 경제 활성화 난리를 쳐도, 한국은 절대 콘텐츠 강국이 될 수 없습니다. 왜 그런지 유튜브를 가지고 살펴봅시다.
미국의 경우 대부분 다른 유럽 국가들과 마찬가지로 저작권 및 지적 재산권 보호 방식은 권리 소유 주체 중심이며, 공식 불법 판단 여부의 핵심은 비영리/영리 구분입니다. 네이버의 동영상 전송 기술은 절대 구글 유튜브에 뒤지지 않는다는 게 제 판단입니다. 하지만 컨텐츠가 너무 부족해 동남아 시장도 뚫을 수 없습니다. K-Pop 최신 뭐를 올렸다가는 네이버도 어쩔 수 없이 바로 삭제 모드로 ... 자칫하면 소송에 휘말리게 됩니다. 좋은 기술을 가지고도 세계로 확산시킬 수 없는 현실, 안타깝습니다. 반면에 유튜브는 어떻습니까? 그냥 없는 게 없습니다. 우리나라 기준으로 본다면, 그야말로 불법 천국 ...
유튜브를 포함한 타이달 등 스트리밍 업체들이 인터넷 망을 만든 게 아닙니다. 그들도 이용자들일 뿐입니다. 미국의 경우, 공식 오픈 소스 플랫폼 깃허브에 해당 업체들 API를 뚫어 각종 툴을 공개하는 것은 권리 소유 주체인 해당 업체가 금지 절차에 돌입하지 않는 한 막을 수 없습니다. 깃허브 위력 때문에, 그렇게 하는 업체도 거의 없습니다. 솔직히 말해, 막을 기술이 없음을 천하에 공개하는 것에 불과 ... 그런데 유튜브는 사용자들이 올린 콘텐츠를 가지고 광고 수익을 나눠먹는 방식이라 깃허브 오픈 소스에 대항할 아무 권리를 갖고 있지 않습니다. 그래서 재미있는 현상이 발생하는데, 그 중 하나가 브라이언 애덤스의 개삽질 ...
유튜브 위력 덕에 유튜브 광고 차단 애드가드, 유튜브 API를 뚫는 yt-dlp 오픈 소스는 친숙한 것이 되었습니다. 유튜브는 이 오픈 소스들을 막을 권리를 가지고 있지 않습니다. 막을 강력한 기술을 개발하면 그만인데 깃허브 개발자들 실력도 만만치 않습니다. 그 결과, 유튜브가 주기적으로 yt-dlp를 차단하면, 여기에 맞추어 yt-dlp도 업데이트 .. 애드가드도 마찬가지입니다. 이런 것이 또 코딩 기술을 앞당기는 요인으로 작동합니다. 이제 이런 질문을 던져봅시다.
- 어느 아티스트가 유튜브를 보니, 자신의 최신 곡도 버젓이 올라와 있습니다. 당연한 현상처럼 된 것인데, 실제 유튜브에 이의 제기를 하는 아티스트나 앨범사는 없습니다. 왜 그럴까?
아티스트나 앨범사가 음원 판매로 큰 수익을 올리는 시대는 이미 지나갔습니다. 차라리 유튜브 조회수가 올라는 것이 그들에게 이득입니다.
- 만약 어떤 아티스트가 유튜브 측에 자신의 이런이런 동영상을 내려 달라고 요청하면?
사전에 올린 것 자체는 100% 적법성을 가진 것은 아니나 범죄 행위의 불법이 아닙니다. 우리나라에서나 불법이죠. 만약 자신의 이런이런 동영상을 내려 달라는 요청, 즉 1차 권리 소유 주체인 앝티스트가 나서서 이의 제기를 하면, 유튜브 측에서는 그것을 내립니다. 그렇지 않은 경우, 법적 소송 절차로 ... 물론 이런 일은 거의 벌어지지 않습니다. 그런데 예외는 있기 마련 ... 바로 브라이언 애덤스입니다.
개인적으로 듣지도 않고 단 하나의 앨범도 갖고 있지 않은 브라이언 애덤스의 개삽질은 정말 너무나 넓은 오지랍을 자랑해, 제 눈에는 상당히 역겹습니다. 유튜브 크리에이터들이 알고 있어야 하는 것, 간단합니다.
- 브라이언 애덤스 동영상 함부로 올리지 말기 ...
올렸다가는 유튜브 측으로부터 한 달 금지조치 당할 수 있습니다. 브라이언 애덤스가 이런저런 것 유튜브에 돌지 말도록 이의 제기를 해 놓은 상태라, 유튜브도 귀찮아 그냥 삭제 모드로 ... 대신에 브라이언 애덤스 자신이 계정을 만들어 열성적으로 올립니다. 유튜브 측도 문제가 있습니다. 브라이언 애덤스와 같은 아티스트들 명단을 공개해야 하는데, 숨깁니다. 그러니 올린 사람은 한 달 금지조치 당하고 영문도 모른 채 어안이 벙벙 ...
브라이언 애덤스의 유명한 삽질을 살펴보죠. 아래 사진은 올뮤직 가이드 브라이언 애덤스 항목입니다. 어라 아티스트 사진과 바이오그래피가 없습니다. 브라이언 애덤스가 자신의 것을 내려달라고 요청하고, 그렇지 않으면 초상권 침해 법적 소송을 불사하겠다고 했기 때문입니다. 올뮤직 가이드는 "그래 너의 사진와 바이오그래피를 내려 우리는 정말 행복하다"라는 공식 성명을 내고 그의 사진과 바이오그래피를 삭제한 것은 유명한 일화로 남아 있습니다. 올뮤직 가이드가 브라이언 애덤스의 특정 앨범에 그다지 좋지 않은 평을 내린 것이 갈등의 원인이었다는 설이 있습니다.
글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/224118964702
브라이언 애덤스의 개삽질(유튜브 크리에이터들이 알고 있어야 하는 것)
<두 마리 토끼: 공유와 보호>라는 글에서 우리나라의 저작권 및 지적 재산권 보호법은 공유와 보호에...
blog.naver.com
'과학과 철학 에세이 > 잡세상 잡글' 카테고리의 다른 글
| 라디오리제 한국 라디오, 푸바 스포튜브 와사픽 추가 방법 (0) | 2025.12.29 |
|---|---|
| 맥 푸바2000 플러그인들(심 플레이리스트, 플레이리스트 오가나이저, 시크바 등) (0) | 2025.12.28 |
| 스포티파이 앱+SpotX, 광고 없이 스포티파이 앱 사용하기(무료 사용자 필수) (0) | 2025.12.19 |
| 스포티파이, 타이달 등 데스크톱 앱 런서비스로 추가 방법(푸바 스포튜브, 스포튜브 와사픽) (0) | 2025.12.18 |
| VST3 플러그인 mvMeter2 VU 미터(+푸바 스포튜브 와사픽) (0) | 2025.12.17 |