푸바 DSD 업샘플링 카이저 베타(Kaiser Beta 12.0) & PCM/DSD 분리 사용법

PCM이든 DSD이든 원래 업샘플링 혹은 오버 샘플링을 혐오 ... 소프트웨어적 리샘플링에 의한 데이터 왜곡 때문 ... 그런데 케이스의 신형 SoX 리샘플러 테스트 후 사용하면서, 이 선입관이 바뀌었습니다. DSD2048까지 네이티브 DSD 업샘플링 가능한 최신 DSD Processor 2.0.3의 경우, 파형 가변 조정 가능한 필터 (벨 연구소의 제임스 카이저가 개발한) 카이저 윈도우 타입(Kaiser Window Type) 장착 ... 그래서 테스트 ... 테스트 결과는 만족스럽습니다.

 

카이저 윈도우 타입은 필터, 정보(에너지)의 형태 전송이 필요한 모든 영역에서 광범위하게 사용 ... 군사 무기부터 오디어 필터링 ... 등등 ... DSD 업샘플링으로 유명세(?)를 탄 HQPlayer도 카이저 윈도우 타입을 사용합니다(여기서 윈도우는 그냥 ‘창’을 의미). HQPlayer는 순수 업샘플링 기반보다는 음 재구성에 가까운 플레이이며, 각종 여러 DSP 체인 적용으로 리소스를 너무나 많이 잡아먹습니다. PCM에만 국한하는 경우, HQPlayer의 리샘플링 성능은 동일 수준에서 케이스 신형 SoX 리샘플러의 20% 수준에 불과합니다. HQPlayer가 DSD 업샘플링에서 카이저 윈도우 타입을 적용했지만, 일명 카이저 매개변수 베타값을 이용한 사용자 조정은 불가능합니다. 반면에 순수 DSD 리샘플러인 신형 DSD Processor는 카이저 베타값을 사용자가 마음대로 지정해 테스트해 보고 선택 가능 ... DSD 업샘플링을 한다면, 저라면 당연히 DSD Processor 사용 ...

 

카이저 베타값 12 DSD Processor의 DSD 업샘플링 장점

원래 복제 방지용으로 나온 DSD 음원은 노이즈 처리가 PCM보다 까다롭고, 이 때문에 개발자 중에는 DSD를 쓰레기로 취급하는 사람도 꽤 많습니다. 저도 DSD가 PCM보다 낫다는 일부 주장에 동의하지 않습니다. 다만 클래식 장르에서 (고가 판매 상술이 더해져) DSD 음원의 원 소스가 1940년대 베를리너 오리지널 릴 테잎 등 훨씬 더 좋은 경우가 많습니다. 또 DSD 음원을 굳이 PCM으로 변환하여 원래 음원을 손상시킬 필요는 없고, 네이티브 DSD재생이 가능한데 그걸 사용하지 않을 이유도 없습니다.

 

SACD 음반을 구매했는데, 누군가 이렇게 말합니다. 뭔가 먹먹해 ... 특히 낮은 볼륨과 높은 볼륨의 편차가 심하게 느껴지기도 합니다. 낮은 볼륨에서 약한 음은 너무 힘없고, 그래서 볼륨을 높였는데 강한 음 소리가 너무 커져 깜짝 놀라고 ... 사람은 자기 합리화가 강한 동물이라, 이런 현상을 가지고 DSD 음원은 PCM보다 훨씬 부드럽다는 설이 나오기도 ... 그 설의 실제 원인은 사실 DSD 음원의 고약한 노이즈 처리 문제입니다.

 

디지털 필터 이론을 제대로 다룰 역량은 없으니, 카이저 윈도우 타입을 이용한 필터링 기술을 그냥 ‘카이저 필터링’으로 부르기로 ... 음향 쪽에서 카이저 매개변수 베타값은 주로 5-12 ... 그 베타값이 0에 가까울수록 파형 모습은 직사각형 ... 12라면 좁은 피크 형태의 사인파 형태 ... 가장 높은 베타값 12인 경우, 불필요한 노이즈를 가청 영역 외부로 다 쓸어내 버리는 능력도 증가 ...

 

카이저 매개변수 12의 경우, 노이즈 처리 효과로 왜곡 없는 볼륨 및 밀도감 증가 체감 가능 ... 그 결과 브람스나 말러 등 약음과 강음 편차가 심한 DSD 음원 재생에 훨씬 유리합니다. 카이저 매개변수 베타값 12 기반 DSD 업샘플링의 목적은 음원의 잠재력을 가급적 그대로 끌어내는 것이기에, 음원에 따라 그 적용이 체감 가능한 차이를 만들어낼 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그 목적은 음색 재구성 의미의 튜닝이 아닙니다. 고음은 이랬으면, 저음은 이랬으면을 원하는 분은 그렇게 음색 튜닝한 플레이어를 찾거나, 앰프 및 스피커 교체 ... 앰프나 스프커 교체는 함부로 하지 마십시오. 먼저 전기, 진동, 공간 문제를 해결한 후 결정 ... 2.4G 무선 마우스 하나가 시스템 환경에 따라서는 음 전체 균형을 무너뜨릴 수도 있으니까요.

 

카이저 베타값 12 DSD Processor의 DSD 업샘플링 단점

단점은 리소스를 PCM보다 더 잡아먹는다는 것 ... 그렇다 해도 HQPlayer처럼 무지막지하게 잡아먹지는 않습니다. 음감용으로 가급적 Dac 레이턴시와 버퍼사이즈를 아주 낮게 설정해 사용하는 저 같은 사람이 아니라면, 저사양 PC에서도 아무 문제 없습니다. 다시 말해, Dac 레이턴시 세이프티나 릴라이어블로 사용하는 대부분 사용자의 경우, 아무 문제 없습니다. CPU i5-12500, i7-1255u(저전력용), N5095(저전력용) 테스트 결과, CPU 소모량은 5-8%, Ram 소모량은 정확도 32fp에서 340메가 이하, 64fp에서 그 두배인 640메가 정도입니다.

 

또 다른 단점은 리소스를 PCM보다 많이 잡아먹으니, 원할한 구동을 위해서는 푸바 프로세스 우선순위와 CPU 선호도를 (사용하는 경우) DSD 업샘플링에 맞추어 낮추어 주어야 합니다. 이 문제를 피하는 가장 손쉬운 방법은 푸바를 아예 PCM 재생 전용과 DSD 재생 전용으로 분리하여 사용하는 것 ...

 

* 정식 공인받은 게 없는 DSD512 음원은 삭제 바람직 ... 그냥 사용할 때, DAC이 DSD256(또는 DSD128)까지 처리 가능한 경우 DSD256(또는 DSD128)로 다운샘플링 ... DSD512 다운샘플링 설정은 사항 4의 (6) 참조하세요.

 

목차

1. 적용 푸바 버전들

2. DSD Processor 카이저 매개변수 베타값 12 설정법

3. 푸바 PCM 재생 전용 설정 방식

4. 푸바 DSD 재생 전용 설정 방식

5. 푸바 프로세서 우선순위, CPU 선호도 및 Dac 레이턴시와 버퍼사이즈 설정

6. 미디어 라이브러리 사용 경우, 음원 폴더 재구성 바람직

7. DAC 필터도 리니어로 적용 바람직

 

글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/224217692318

푸바 DSD 업샘플링 카이저 베타(Kaiser Beta 12.0) & PCM/DSD 분리 사용법