논의나 서술에서 빠진 내용을 찾는 것은 단순히 논증 결론에 대한 어떤 숨은 전제를 찾는 작업이 아니다. 논지가 글 전체를 요약한 것이라고 할 때, 그것은 논지를 찾아 논지가 성립하도록 해 주는 합당한 내용을 찾아내는 것이다. 그 합당한 내용은 결론에 필요한 핵심 전제일 수도, 전제 보충 부분에 필요한 것일 수도, 문제 설정에 필요한 것일 수도 있다. 그 모든 것은 논의나 서술의 구성 방식에 의존적이다. 논의나 서술의 전개 및 구성 방식을 파악하는 가운데 논지를 찾아낼 수 있어야지만, 빠진 내용도 찾아낼 수 있다. 특히 논의나 서술의 전체 논지뿐만 아니라 문단별 핵심 내용들과 그것들의 관계를 파악하는 것이 중요하다. 필요한 내용을 찾아 보충할 때, 그것들의 관계를 더욱 정합적으로 만들어 주는 것이 더 좋은 것으로 평가받는다.
글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/223827648876
추리 논증 훈련 30-31. 고대 원자론(내용적 추론/빠진 내용 찾기)
논의나 서술에서 빠진 내용을 찾는 것은 단순히 논증 결론에 대한 어떤 숨은 전제를 찾는 작업이 아니다. ...
blog.naver.com
'GK 비판적 사고 > GCTC 퀴즈, 단문, 중문 추론' 카테고리의 다른 글
추리 논증 훈련 33-34. 맹목적인 과학자(논의 구조/논의 구성 파악) (0) | 2025.06.18 |
---|---|
추리 논증 훈련 27. 지방쓸(통계 표상/통계 추리) (0) | 2025.01.21 |
추리 논증 훈련. 오디오 평론가의 말(통계 추리/인과 분석) (0) | 2024.11.13 |
추리 논증 훈련. 인공 지능(반박 논거 찾기) (0) | 2024.10.16 |
추리 논증 훈련. 버드나무(귀납/귀납 논증/유비 논증/수긍 가능한 귀납 논증) (0) | 2024.09.30 |