신적인 것과 인간적인 것의 공조 가능성 혹은 연속성을 부정하는 홉스의 관점은 H2~H4에 반영되어 있다. 홉스 정치 철학의 핵심 논제 H2~H4는 욕구와 행복의 관계에 집중되어 있기 때문에, 그 관점이 어떻게 H2~H4에 반영되어 있는지를 알려면 욕구와 행복의 관계를 좀 더 구체적으로 살펴볼 필요가 있다. 홉스는 <리바이어던> 제 6장에서 행복을 쾌락 등 특정 심적 상태나 신적인 것과 연관시키는 사고방식을 비판한다. 그리고 행복을 ‘욕구의 지속적 충족’으로 규정한다. 따라서 홉스에게 행복은 특정 심적 상태로서의 욕구가 아니다. <리바이어던> 제 11장과 12장을 주의 깊게 분석해 보면, 홉스가 ‘욕구’를 적어도 네 가지 의미로 사용하고 있음을 알 수 있다.
글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/222643650022
홉스, 신적인 것과 인간적인 것
H2-H4에 대해서는 다음 글을 참조하라. <홉스 정치 철학의 다섯 논제> https://blog.naver.com/coc...
blog.naver.com
'과학과 철학 에세이 > 착한왕의 개념 사전' 카테고리의 다른 글
철학자들의 행복: 로크 2. 마음(Mind) (0) | 2018.03.11 |
---|---|
철학자들의 행복: 로크 1. 시작부 (0) | 2018.02.27 |
철학자들의 행복: 홉스 4. 인간과 동물의 관계 (0) | 2018.01.22 |
철학자들의 행복: 홉스 3. 다섯 가지 핵심 논제들 (0) | 2018.01.08 |
철학자들의 행복: 홉스 2. 영원성의 정치적 모방. 정치론을 둘러싼 해석 논쟁 (0) | 2017.12.06 |