히포크라테스 계보의 생리학
오로지 하나의 물질만 있다고 가정해 보자. 그 물질의 밀도 차나 성질의 강약을 크게 고려하지 않는 경우, 변화는 설명하기 힘든 현상이 되어 버린다. 그런 것을 고려하는 경우에도 변화의 다양성을 설명하기란 쉽지 않다. 유기체는 발생, 성장, 죽음이라는 단계적 발달 과정을 보여 준다. 더욱이 유기체의 기능은 그러한 발달 과정에서 안정적 상태와 불안정적 상태 혹은 정상 상태와 비정상 상태를 반복해서 보인다. 단 하나만의 물질을 가정하고 유기체의 발달 과정, 정상 및 비정상 상태를 설명하기란 힘들다. 이러한 사고방식을 ‘히포크라테스 계보의 생리학’에서 엿볼 수 있다.
글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/222045605760
히포크라테스 계보의 생리학(내부 중심설)
* 2015년 2월 5일 작성한 글을 수정한 것이다. 히포크라테스 계보의 생리학 오로지 하나의 물질만 있다고 ...
blog.naver.com
'과학과 철학 에세이 > 자연철학' 카테고리의 다른 글
| 파르메니데스의 제 3의 사람 논증 1. 논의의 전체 윤곽 (0) | 2015.03.17 |
|---|---|
| 운동에 관한 제논의 역설 이해하기 (0) | 2015.03.06 |
| 생리학사: 왜 부르하베인가? (0) | 2015.01.15 |
| 밤하늘의 과학과 축소된 모형 속의 과학 (0) | 2012.09.07 |
| 민속 심리학과 집단정신 (0) | 2010.11.02 |