운동에 관한 제논의 역설 이해하기
1.
고대 그리스 자연 철학의 주류 입장에 따르면, 자연은 끊임없이 변화한다. 그리스인들은 변화 속에서 불변하는 것을 찾으려 했고, 역으로 불변하는 것을 바탕으로 변화를 설명하려고 했다. 그러한 설명 방식은 ‘변화의 실재성(reality of change)’을 전제한다. 제논과 파르메니데스로 대표되는 엘레아(Elea) 학파는 일상 경험에 비추어 당연해 보이는 그러한 변화의 실재성을 부정한다. 또한 현상의 다원성(plurality)을 부정한다. 제논의 역설들은 변화의 실재성 및 현상의 다원성을 부정할 목적으로 고안된 것이다.
글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/222067340458
운동에 관한 제논의 역설 이해하기
* 컴퓨터에 이 글은 2015년 3월 6일에 작성한 것으로 나오는데, 훨씬 그 전으로 기억한다. 이 글을 작성하...
blog.naver.com
'과학과 철학 에세이 > 자연철학' 카테고리의 다른 글
| 파르메니데스의 제 3의 사람 논증 2. OM, SP, NI, U 이해하기 (0) | 2015.03.19 |
|---|---|
| 파르메니데스의 제 3의 사람 논증 1. 논의의 전체 윤곽 (0) | 2015.03.17 |
| 히포크라테스 계보의 생리학(내부 중심설) (0) | 2015.02.05 |
| 생리학사: 왜 부르하베인가? (0) | 2015.01.15 |
| 밤하늘의 과학과 축소된 모형 속의 과학 (0) | 2012.09.07 |