이상하 358

철학자들의 행복: 플라톤

플라톤 소크라테스에 따르면, 참된 지식에 근거한 성찰 없이는 진정한 행복은 불가능하다. 참된 지식을 얻으려고 노력하는 철학자만이 진정한 행복을 누릴 수 있다. 그런데 유한한 인간이 실제 누릴 수 있는 행복은 영원하지 않다. 더욱이 참된 지식을 얻으려고 한다고 얻는다는 보장도 없다. 이러한 사실은 철학자에게는 좌절감의 원인이 될 수 있다. 그렇다면 참다운 지식을 얻으려고 하는 것과 행복을 연관시키기 위해서 철학자에게 필요한 것은 무엇일까? 신적인 영역에 속한 ‘영원하고 제한 없는 행복’은 철학자도 획득할 수 없는 것임을 아는 것이다. 다시 말해, 신적인 것을 염원하고 모방하는 것에는 한계가 있음을 알아야 한다. 이 점은 플라톤의 「필레보스(Philebus)」, 「향연(Symposium)」, 그리고 「국가(..

플라톤 읽기에 필요한 터커의 저서

플라톤의 행복론을 다룰 때 반드시 읽어야 할 것은 이다. 이 대화에서 필레보스는 멍청한 쾌락주의자로 등장한다. 다시 말해 쾌락 추구를 삶의 목적으로 삼는 인물로 등장한다. 그런데 이러한 필레보스의 모습은 고대 그리스 철학의 한 분파를 이루고 있는 쾌락주의자들의 본 모습은 아니다. 쾌락주의자들 역시 플라톤 만큼이나 행복을 얻기 위해 금욕적 생활을 강조한다. 아니 더 강하게 강조한다. 그렇다면 플라톤과 쾌락주의자들을 구분해 주는 것은 무엇인가? 이 물음에 대한 소박한 답은 나중에 올릴 을 참조하라. 은 원래는 의 부록으로 사용하려 했으나 마음을 바꾸었다. 은 나중에 수정 정리하여 별도의 책 로 낼 생각이다. 페이지 수가 고작해야 150쪽을 넘기지 못할 것이니 책값도 매우 저렴할 것이다. 어차피 관심 연구를 ..

문화, 생존 환경, 신체 구조와 표현법(실험판)

3.3. 표현 3.3.1. 문화, 생존 환경, 신체 구조와 표현법 3.3.2. 표현법과 절차, 표현법과 형식화 (이 작업에서 중요한 부분 중 하나, 생략) 3.3.3. 보기들 (생략) 문화, 생존 환경, 신체 구조와 표현법 이 작업에서 ‘표현’이란 ‘기호들의 조합’, ‘직관적 표상들의 조합’ 혹은 ‘기호와 표상들의 조합’을 뜻합니다. 그러한 조합은 특정 대상을 나타내거나, 참 거짓의 판단 대상이 됩니다. 그러한 조합을 만들어 내는 사용법 속에서 기호들은 의미를 갖는 것이며, 특정 직관적 표상은 새로운 의미를 획득하기도 합니다. 먼저 다음 두 표현을 비교해 봅시다. (i)과 (ii)는 각각 1, 2, 3을 나타낸다고 합시다. 이러한 약속 아래 원, 섬, 점 등의 직관적 표상들은 원래의 의미에 더해 새로운 ..

온라인 시민의회 구성? 촛불을 깃발로 만들려는 기회주의적 발상

정치적 권력과 시민 계층을 매개하겠다는 발상은 '정치 영역과 시민 계층'의 이분법을 전제할 수밖에 없기 때문에 대의 민주제와 직접 민주제를 섞는 방안 중 하나인 시민의회와 어울릴 수 없는 것이다. 온라인 시민의회 구성? 촛불을 깃발로 만들려는 기회주의적 발상 "방송인 김제동, 소..

철학자들의 행복: 소크라테스

* ‘철학자들의 행복’은 나중에 수정하여 의 부록으로 사용할 예정이다. 행복에 대한 대부분 철학자들의 입장은 단순한 비판 대상이 아니라 냉소의 대상이 될 것이다. 그들의 입장은 소수 억압자의 행복을 정당화해 주기 때문인데, 이 점은 원고가 출판되면 보게 될 것이다. ‘철학자들의 행복’은 원고 내용과 무관하게 각 철학자의 입장을 500자에서 2000자 내외로 정리한 것들을 묶은 것이다. 소크라테스 삶은 누구에게나 갈등을 수반하는 문제의 연속이다. 누구나 한 번은 ‘문제가 없는 세상’을 꿈꾸게 마련이다. 그런데 그 세상을 가정하는 것은 실제 문제 해결에 아무런 단서도 제공해 주지 않는다. 문제가 없는 세상을 꿈꾸는 것을 포기하는 것이 바람직할 수도 있다. 그 세상을 포기하지 않는 사람은 그 세상을 가능하도록..

<곰브리치 세계사> 1장~6장 사고훈련

다음은 2010년도 아이들을 대상으로 만든 중 첫 부분이다. 를 읽은 청소년은 한 번 도전해 보는 것도 나쁘지는 않을 것이다. 부모는 아이와 함께 책을 읽고 함께 풀어보는 것도 좋을 것이다. 이런 자료가 꽤 많은데, 는 충실한 답 해설을 달면 약 80쪽 분량이 나온다. 이런 종류의 자료들은 혹시 맥락구성훈련, 쓰기와 읽기와 관련된 책자를 출판하는 경우, 수정하여 구매자들에 한하여 전자책으로 배포할 것이다. 이런 종류의 자료들은 사실 문제보다는 답 해설이 더 중요하다. 글 보기 -> https://blog.naver.com/goodking_ct/222561492579 독서 프로그램: 곰브리치 세계사 * 다음은 2010년 김나솔과 공동으로 만든 워크북이라고 할 수 있다. 내가 진정으... blog.naver..

직관적 표상(실험판)

2.7. 기호, 직관적 표상, 표현 2.7.1. 기호 (생략) 2.7.2. 직관적 표상 (실험판 올림) 2.7.3 표현 (생략) 2,7.2. 직관적 표상 원은 어떤가요? 원반을 보면, 그 형태를 즉시 파악할 수 있습니다. 그리고 눈을 감고 원 모양을 떠올릴 수 있습니다. 원반은 우리 몸밖에 있는 대상이기 때문에 외부 대상으로 분류됩니다. 원반의 형태에서 떠올린 원은 대부분 머리 근처에 위치합니다. 많은 철학자들은 원을 마음속에서 떠올린다고 주장하지만, 이 주장을 받아들이기는 힘듭니다. 머리 근처에 아른거리는 원 모양은 원반과 달리 다른 사람에게는 인식되지 않는다는 점에서 ‘사적 경험’ 속합니다. 원반은 그것을 보는 모든 사람에게 인식된다는 점에서 ‘공적 경험’에 속한다고 할 수 있겠죠. 또한 머리 근처에..

외연과 내연의 비대칭성: 집합론적 해석

2.6. 내연과 외연의 비대칭성 2.6.1. 외연 생략 2.6.2. 내연 1 생략 2.6.3. 내연 2 생략 2.6.4. 추상적이면서 보편적이지 않은 수들 생략 2.6.5 비대칭성 엄격한 분류에 따른 경우, ‘개’의 외연과 ‘포유류’의 외연을 비교해 봅시다. 후자의 외연이 전자의 외연보다 큼을 알 수 있습니다. 모든 개들은 포유류이기도 하니까요. 이를 논리적 집합들의 관계로 나타내면 다음과 같습니다. • {x|개(x)}⊊{x|포유류(x)} 그런데 ‘개’의 내연은 ‘포유류’의 내연보다 큽니다. 모든 개들은 포유류의 공통 특징을 갖고 있기 때문입니다. ‘개’의 내연이 ‘포유류’의 내연보다 크다는 것은 무엇을 뜻할까요? 개를 정의하거나 설명하려 할 때 포유류의 공통 특징을 거론해야 합니다. 개의 정의는 ‘개는..